Odd Arild Viste i Klassekampen 24. juni 2024

Militær opprustning fører til økte klimagassutslipp, mer ødeleggelse av natur og større utarming av knappe naturressurser. På tross av dette har en samlet venstreside stemt for en massiv norsk opprustning de neste årene. Hvorfor har ikke Rødt på Stortinget problematisert disse konsekvensene av forsvarsforliket?

Ifølge rapporten «Estimating the Military’s Global Greenhouse Gas Emissions» fra november 2022 utgjør det totale karbonavtrykket til verdens militære styrker omtrent 5,5 prosent av de globale utslippene av klimagasser. Utslippene fra den norske forsvarssektoren var i 2022 på nesten 1,3 tonn CO2-ekvivalenter, ifølge SSB. Drivstofforbruket i sektoren var samme år på over 93 millioner liter, noe som var en klar økning fra året før. I forsvarsforliket går Rødt og SV inn for en dobling av forsvarsbudsjettet, etter at vi allerede har sett en radikal økning i utgiftene de siste årene. Den norske opprustninga er en del av en global trend. Militærutgiftene økte i fjor for niende år på rad globalt, og for første gang siden 2009 økte utgiftene i alle fem verdensdeler. Både den globale og den nasjonale militære «satsingen» fører med seg en dramatisk økning i klimagassutslipp og miljøskadelig virksomhet, og skjer samtidig med at verdens ledende forskere er i ferd med å gi opp 1,5-gradersmålet. Den norske opprustningen skjer etter mange års påtrykk fra Nato, som også er en sterk pådriver i den globale opprustningsspiralen.

I Rødt sitt arbeidsprogram står det at partiet vil at Norges totale klimagassutslipp skal inneholde utslipp fra det norske forsvaret, både nasjonalt og internasjonalt, og at dette skal inkludere produksjon av våpen og krigsøvelser. Det står også at vi vil at Norge skal kutte utslippene sine med 70 prosent innen 2030 sammenlignet med 1990-nivå.

En ting er de økte nasjonale utslippene som følge av opprustningen. I tillegg har du de økte utslippene Norge bidrar til gjennom å være med på å sette ekstra fart på den globale opprustningsspiralen. Har stortingsgruppa i Rødt tatt med disse konsekvensene i vurderingene sine?