Bjørn Kristiansen i Klassekampen 26. september 2024

Å protestere for all verden samtidig som man deltar på opprustningsferden bør være en gordisk knute. Marie Sneve Martinussen velger i Klassekampen 21. september å gå selveste Peer Gynt i næringen. Ved å ramse opp alt hva Rødt forsvarspolitisk har vært imot, legitimeres det at Rødt kan være for forsvarsforliket. Javel, nei.

Som om det er noe i forsvarsforliket som støtter et Rødt som er imot Nato, er imot amerikanske baser i Norge, er imot «out of area»-operasjoner, er imot angrepsflyet F-35 for ikke å snakke om Rødts vedtatte politikk om et sterkt uavhengig forsvar.

Både Geir Christensen og Marie Sneve Martinussen oppfordrer i Klassekampens spalter til å lese både stortingsproposisjonen og hele stortingsbehandlingen av saken. Noe som selvfølgelig er et viktig grunnlag for å ta stilling til om Rødts deltagelse i forsvarsforliket på Stortinget er i tråd med Rødts vedtatte politikk. I tillegg bør man også faktisk lese Rødts vedtatte politikk og vedtak som er fattet i forbindelse med forliket i partiets organisasjon.

Det er et legitimt spørsmål om Rødts forsvarsforlik med de andre partiene på Stortinget er demokratisk forankret i Rødt.

Likeså er det et legitimt krav om at dette kommer opp på Landsmøtet i 2025 som et eget selvstendig punkt. Noe som bør kunne støttes av de som er både for og mot forsvarsforliket, og av de som mener at Rødt har foretatt et paradigmeskifte som ikke er et antiimperialistisk parti verdig.