Magne Hagesæter og Torstein Dahle svarer 25. februar på Ronny Kjelsbergs blogginnlegg fra 23. februar

Under overskriften «Forsvarsforliket – hva er fakta og ikke» avfyrer Ronny Kjelsberg en grusom salve mot leserinnlegget vårt i Klassekampen lørdag 22. februar om det såkalte forsvarsforliket. Han siterer helt korrekt: «Det er viktig å rette opp den misforståelsen at voteringen bare gjaldt den delen av langtidsplanen som omfattet Norges egen forsvarsevne. Når Stortinget uten merknader eller endringsforslag vedtar en proposisjon, så vedtas hele proposisjonen».

Vi burde selvsagt ha skrevet «hele langtidsplanen». Den saken som ble fremmet i proposisjonen, var «Forsvarsløftet for Norges trygghet – Langtidsplan for forsvarssektoren 2025-2036». En proposisjon innebærer at saken blir lagt fram for Stortinget til behandling. Proposisjonen konkluderte med å foreslå vedtakspunktene I-IV. De ble alle vedtatt enstemmig (vedtak 736-739). I tillegg tilføyde komitéinnstillingen de ti punktene V-XIV, som også ble vedtatt enstemmig (vedtak 740-749). Ingenting ble fremmet av forslag som tok opp USAs eller NATOs rolle som bunnplanke for hele planen.

Siden det finnes en Langtidsplan for forsvarssektoren 2025-2036, må jo denne ha blitt vedtatt på Stortinget og ikke i hemmelighet. Skal vi tro Kjelsberg er det bare komitéinnstillingen eller selve vedtakene I-XIV som utgjør langtidsplanen, mens alle de politiske føringene i planen nå har blitt nullet ut. Det er dessverre ikke tilfelle.

Vårt poeng blir kanskje tydeligere ved å referere til Stortingets behandling av den forrige langtidsplanen «Evne til forsvar – vilje til beredskap. Langtidsplan for forsvarssektoren 2021-2024» som ble framlagt for Stortinget i Prop. 14 S (2020-2021) og var oppe til votering 1. desember 2020. SV framsatte for eksempel forslag nr. 30, som lød «Stortinget ber regjeringen legge frem en nedtrappingsplan for norske styrker i pågående NATO-operasjoner og USA-ledede operasjoner. Saken skal inneholde en plan for endelig uttrekning av det norske militære engasjementet i Irak og Afghanistan». Det ble nedstemt mot stemmene til SV og Rødt.

Eller forslag nr. 31 fra SV: «Stortinget ber regjeringen takke nei til invitasjonen om deltakelse i konseptet Cooperative Deployment». Det var dette konseptet som første gang ble brukt da KNM Fridtjof Nansen i 2021 gikk inn som en integrert del av Carrier Strike Group 8 og var med i flåtegruppen rundt hangarskipet USS Harry S. Truman. Dette forslaget ble også nedstemt mot stemmene til SV og Rødt.

Dette er eksempler på hvordan Stortinget kan fremme forslag som går mot deler av det som ligger i et slikt forslag til langtidsplan. Stortingets behandling av forslaget til langtidsplanen er reell og kan innebære at deler av planen endres. I 2020 sendte Stortinget faktisk den første proposisjonen om langtidsplan tilbake, og fikk i neste sesjon et nytt forslag til langtidsplan: Prop. 14 S.

En informativ innføring i langtidsplanenes historie kan man finne i Store norske leksikon: https://snl.no/langtidsplaner_(forsvarssektoren)
Kjernen oppsummeres vel i denne setningen: «Gjennom langtidsplanene styres utviklingen av Forsvaret fra Stortinget, som slik legger rammer – politiske, faglige og økonomiske – for Forsvarets utvikling, inklusive for investeringer». Rødt burde ha markert motstand mot deler av de politiske føringene.

Den omfattende planen for opprustning av Forsvaret var helt åpenbart ikke avhengig av Rødts støtte. Men som vi skrev i Klassekampen: Vi er av dem som sterkt beklager den regelrette raseringen av norsk forsvarsevne som i mange år har skjedd ved at integreringen i USAs og NATOs militærstrategi innrettet det mot såkalte «internasjonale operasjoner». Derfor er det svært viktig å gå inn for en opprustning av Norges forsvar fra det lavmål det befinner seg på. Men det betyr ikke at vi skal la langtidsplanen passere uten å markere avstand til den tette avhengigheten av USA og NATO.

Hvis USA skulle bestemme seg for å ta kontroll over Svalbard eller andre deler av Norge, kan de gjennom sin elektroniske og teknologiske kontroll sette avgjørende deler av det norske forsvaret ut av spill på forhånd. Dette dreier seg ikke om noen få setninger eller avsnitt i Langtidsplanen 2025-2036. Det dreier seg om bunnplanken i Langtidsplanen. Ingen kan benekte at et enstemmig storting gjennom sin behandling av Langtidsplanen har gitt Regjeringen og Forsvaret grønt lys til å iverksette planen slik den ble framlagt i Prop. 87 S (2023-2024). Å ytterligere styrke Norges avhengighet av USA og NATO ligger innbakt i den planen.

Vårt syn på hva Stortinget vedtok 11. juni 2024 er ikke spesielt eller originalt. I et nettmøte mandag 24. februar rettet Torstein Dahle et direkte spørsmål til Bjørnar Moxnes: Var det sånn at Stortinget vedtok Langtidsplanen? Hans svar var NEI. Men dette er Rødts spesialoppfatning av saken, og den skaper masse uklarhet i tider der klarhet faktisk er svært viktig.
Her er andres oppfatning:

På stortinget.no:
https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Nyhetsarkiv/Hva-skjer-nyheter/20232024/vedtak-uke-24/
Vedtak uke 24
Denne uken har Stortinget blant annet vedtatt en ny langtidsplan for forsvarssektoren, forbud mot ekteskap mellom nære slektninger samt å styrke fedres rett til foreldrepenger.

På regjeringen.no:
https://www.regjeringen.no/no/tema/forsvar/ltp/LTP/id2611090/
«Historisk enighet om langtidsplanen for forsvarssektoren
Nyhet 04.06.2024
For første gang står alle partiene på Stortinget samlet om en langtidsplan for Forsvaret. Det innebærer en langsiktig forpliktelse fra alle partier om å styrke Norges forsvarsevne de neste 12 årene.»

På forsvaret.no:
https://www.forsvaret.no/aktuelt-og-presse/publikasjoner/forsvarets-langtidsplan
«Et enstemmig storting vedtok i juni 2024 regjeringens forslag til ny langtidsplan. Planen legger opp til en helhetlig videreutvikling og en betydelig styrking av forsvarssektoren og Norges forsvarsevne.
Planen baserer seg på en rekke faglige innspill og råd, blant andre forsvarssjefens fagmilitære råd 2023.»

I de store mediene:
https://www.nrk.no/nyheter/historisk-vedtak-om-forsvaret-1.16920850
Historisk vedtak om Forsvaret
Stortinget har enstemmig vedtatt langtidsplanen for Forsvaret. Fram til 2036 skal Norge bruke 1635 milliarder kroner på ulike forsvarsformål….

https://www.tv2.no/nyheter/hele-stortinget-enige-om-langtidsplanen-for-forsvaret/16740426/
Langtidsplan for forsvarssektoren 2025-2036
Stortinget vedtok enstemmig en ny langtidsplan for forsvarssektoren.

Kjelsberg svarer igjen på bloggen hans:
Forsvarsforliket – hva er fakta og ikke – Venstresida.net